做自己

高爾剖析不願面對的真相



這一天，去看了一場環保電影，是美國前總統高爾的演講紀錄片。

對於環保議題，高爾沒有提出什麼新的見解或數據，

但是片中讓我最驚奇的是，高爾什麼時候變的如此幽默風趣，

如此的活力四射，如此的睿智博愛，讓人打心眼裡佩服？



以前，高爾是柯林頓的副總統，在小柯的陰影下，高爾像紙片一樣，

平板而毫無吸引力，對此我可是有切身經驗。



NYU畢業時，高爾蒞臨畢業典禮講話。

五月，陽光正好，為了副總統演講，華盛頓廣場的大門上，都站滿了特勤人員，

我瞇起眼睛看著這些穿西裝帶耳機，高大得不得了的老美，身型在拱門上像螞蟻一樣嬌小。

我懷著興奮好奇的心聽副總統演講，但他實在是講得太令人失望了，

講題根本與畢業生無關，竟然在畢業典禮上做起政策宣導。

真希望演講的不是他，是旁邊的導演史派克李。 



也許，經過激烈選戰莫名落敗的洗禮，在生命無所求時，才能活出光彩。

落選後，高爾過了一段失意的日子，留起落腮鬍窩在哥倫比亞大學。 

還看過小報偷拍他的照片，嘲諷他爆肥不修邊幅的新聞。

原以為，這樣一位失意政客會就此消失在世界舞台，

沒想到高爾真是有兩把刷子，不但站起來了，

而且是站得有尊嚴，無私心，

也許權力沒有美國總統大，但評價必定比小布希高太多了。



片子拍的不錯，但裡面的描述，讓我以為高爾是學科學出身，但並不是。 

高爾在哈佛先是讀英國文學，後讀政治，室友是有名的湯米李瓊斯。

在網路上找一找，高爾的祖宗八代都找得到。

http://en.wikipedia.org/wiki/Al_Gore



有朋友問我，是不是當初英文太爛了，演講又沒字幕所以聽不懂高爾在說什麼，

才會覺得高爾沒有魅力。我找到那一篇演講稿，再讀一次，還是覺得爛爛爛。

http://clinton3.nara.gov/WH/EOP/OVP/speeches/nyu.html





其實，高爾從無味的政治人物，到有光彩的環保鬥士，這種從黯淡到發光的過程，

很不倫不類的讓我想起另一個人──前總統李登輝。

想想以前的李副總統，說話多麼謹慎乏味，到後來是多麼自有自在，風靡諸多老一輩台灣人。

同事前輩說得好，做自己才有魅力，無論在哪裡。